В работе семинара приняли участие представители науки и практики из Москвы, Хельсинки, Екатеринбурга, Ростова-на-Дону, Ижевска, Петрозаводска, Тулы, Владимира, Саранска и Саратова.

   С докладами выступили: руководитель отдела исследований в области исполнения решений публичных органов Университета г. Хельсинки Туунайннен Пека («Современное законодательство Финляндии о принудительном исполнении решений публичных органов»); заведующий кафедрой гражданского процесса Уральской государственной юридической академии, доктор юридических наук, профессор В.В. Ярков («Развитие исполнительного производства в государствах – членах Международного союза судебных исполнителей (основные тенденции)»), заведующий кафедрой организации службы судебных приставов и исполнительного производства РПА Минюста России, кандидат юридических наук В.А. Гуреев («Признание и исполнение иностранных судебных (арбитражных) решений: российское законодательство и европейский опыт»).

   Мероприятие вызвало большой интерес у практических работников Федеральной службы судебных приставов. Так, наряду с представителями центрального аппарата ФССП России в нем участвовали сотрудники Управлений ФССП по Москве, Владимирской области, Тульской области, Краснодарскому краю и Республике Карелия. 

   С докладами также выступили:

Н.А. Бурая, преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин Поволжского (г. Саратов) юридического института (филиала) РПА Минюста России («Проблемы исполнения судебных решений в отношении должников, проживающих за пределами Российской Федерации»)

М.Г. Жулина, заместитель начальника отдела международного сотрудничества и организации исполнения международных обязательств Правового управления ФССП России («Интеграция финского законодательства об исполнительном производстве в рамках осуществляемой работы по совершенствованию законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве»)

И.В. Копасова, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Средне-Волжского (г. Саранск) филиала РПА Минюста России («Исполнительное производство по семейным делам с иностранным элементом и за рубежом»)

   В рамках круглого стола на тему: «Современные проблемы принудительного исполнения актов юрисдикционных органов в России и за рубежом выступили:

И.В. Селионов, заместитель начальника Правового управления - начальник отдела правового обеспечения ФССП России («Вопросы совершенствования деятельности ФССП России об исполнительном производстве и судебных приставах»)

А.Е. Теплов, начальник учебно-методического отдела УФССП по Республике Карелия («Некоторые новации отечественного исполнительного производства»)

И.А. Аксенов, доцент кафедры организации службы судебных приставов и исполнительного производства РПА Минюста России, кандидат юридических наук (Обращение взыскания на имущество должников - иностранных организаций).

Т.П. Суханова, ведущий специалист-эксперт учебно-методического отдела УФССП по Республике Карелия («Повышение эффективности исполнительного производства в России: возможность интеграции положительного опыта Финляндии»)

Е.Ю. Шаманаева, старший преподаватель Тульского филиала РПА Минюста России («Проблемные вопросы исполнения решений иностранных судов») И.А. Кобяцкий, старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин Ростовского юридического института (филиала) РПА Минюста России (Тема выступления: «Принудительное исполнение по алиментным обязательствам»)

Г.В. Дегтярева, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Ижевского юридического института (филиала) РПА Минюста России («Отдельные проблемы исполнения решений арбитражных судов»).

   В ходе семинара состоялось оживленное обсуждение широкого круга проблемных вопросов, связанных с исполнением иностранных судебных решений на территории Российской Федерации и Финляндии, по результатам которого участниками семинара была отмечена потребность в скорейшей гармонизации отечественного законодательства об исполнительном производстве с существующими в этой области общеевропейскими стандартами.

   Ознакомиться с материалами семинара подробнее можно в очередном номере журнала «Практика исполнительного производства»