Утверждено новое положение о совете по защите диссертаций - 9 Декабря 2011 - Научная жизнь

 
2011 » Декабрь » 9

Лента новостей юридического сообщества

Главная » 2011 » Декабрь » 9 » Утверждено новое положение о совете по защите диссертаций
Поделитесь новостью с друзьями:


Утверждено новое положение о совете по защите диссертаций
00:19:57
 Добавил: marishka
09/Дек/2011
15 Сегодня на заседании коллегии Минобрнауки было утверждено НОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ О ДИССЕРТАЦИОННОМ СОВЕТЕ . Новые советы должны будут использовать в своей работе систему «Антиплагиат», что заметно осложнит работу над диссертациями многим аспирантам, решивших писать диссертацию ради отсрочки от армии.

— В работу диссертационных советов введена система «Антиплагиат», — рассказал в своем выступлении на заседании коллегии Михаил Кирпичников, председатель ВАК. — Пока систему будут внедрять в экспериментальном режиме, но возможно ее внедрение в обязательном порядке.

Под системой «Антиплагиат» понимается российский интернет-проект, в рамках которого посетителям предлагается сервис по проверке текстовых документов на наличие заимствований из общедоступных сетевых источников.

— При рассмотрении вопроса о создании диссертационного совета наличие именно системы «Антиплагиат» не является обязательным, — рассказала Елена Нечаева, директор департамента научных и научно-педагогических кадров Минобрнауки. — Диссертационные советы в присылаемых нам отчетах предоставляли данные об имеющихся в организации альтернативных системах проверки использования заимствованного материала без ссылки на автора или источник заимствования по направлениям деятельности диссертационного совета.

Диссертационные советы стали широко пользоваться системами, проверяющими диссертации на плагиат, после того как в разы увеличился поток желающих получить научную степень. В прошлом году было защищено 21,5 тыс. кандидатских диссертаций и 2,6 тыс. докторских. Еще несколько тысяч работ, по словам Кирпичникова, защищены не были.

Педагоги объясняют, что в последние годы подавляющее большинство молодых людей шло в аспирантуру не из-за рвения в науке, а чтобы получить отсрочку от армии. И научному руководителю часто сдавалась работа, компилированная из книг и чужих диссертационных исследований.

Cистемы, проверяющие тексты на плагиат, работают по одному принципу: программа собирает информацию из различных источников — загружает из интернета и обрабатывает сайты, находящиеся в открытом доступе, базы научных статей и рефератов.

Загруженные документы проходят процедуру фильтрации, в результате которой отбрасывается бесполезная с точки зрения потенциального цитирования информация. Кроме того, в общую базу текстов поступают документы, загруженные на проверку пользователем, если такая возможность была разрешена им во время процедуры загрузки.

После проверки документа пользователь получает доступ к отчету, в котором представляются результаты. Структура отчета позволяет выделять в проверяемом тексте заимствованные части как по всем источникам, так и по их любому их подмножеству.

На общественных слушаниях по положениях о советах эксперты идею пользоваться системами проверки на плагиат в целом поддержали, раскритиковав сам сервис «Антиплагиат» за то, что он распознает только тест и непригоден для чертежей.

Виктор Панин, заместитель председателя общества по защите прав потребителей в сфере образования, убежден, что системы проверок тексты на плагиат нужны и могут помочь справиться с потоком списанных работ.

— Я одобряю и проверку работ таким способом, — говорит Панин. — На диссертационные советы валится огромное количество диссертаций и докторских. Они не могут чисто физически все это прочесть и проанализировать. Если с ними сначала будет работать система, а потом уже члены совета, порядка будет гораздо больше.

На этом изменения в деятельности диссертационных советов не заканчиваются. Коллегия поручила департаменту научных и научно-педагогических кадров Минобрнауки совместно с ВАК и Российским союзом ректоров и РАН до 30 июня 2012 года разработать подходы к дальнейшему развитию сферы подготовки и аттестации научных работников.
НОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ О ДИССЕРТАЦИОННОМ СОВЕТЕ

Опубликовать

Полезный материал 0


Ссылка на источник: http://www.izvestia.ru/news/508895
Категория: Актуальные | Просмотров: 3665 | Добавил: marishka | Рейтинг: 0.0/0
Ссылки на материал:
HTML
BB-Code
Ссылка
Похожие материалы
Всего комментариев: 15
0  
12 sasa   (03/Фев/2012 06:47:25)
Благодарю за информацию. В окончательной редакции кое-что поменялось -- сам текст стал помягче, но сократили сроки введения в действие.
Куда-то пропали приложения, которые были в проекте -- типа формы сведений о членах совета. Очевидно, что многим советам сейчас придется менять (расширять) состав, а как это технически делать -- непонятно. Где-то раньше заходила речь о новой форме заключения по диссертации -- ее тоже нет.
(Упс -- про заключение уже есть.
http://vak.ed.gov.ru/common....ta.docx )
Очень забавно производится переход на электронный документооборот. Бумаг, которые отправляются с диссертацией в МОН (ВАК) стало больше, чем раньше, но теперь их еще надо сканировать и прилагать электронный вариант. Веселуха. Придется сканер в совет покупать. Ну, и видеорегистратор в зал заседаний ставить.


0  
14 marishka   (03/Фев/2012 12:18:27)
Да вы правы некоторые изменения есть.
То что касается формы заключения диссовета она была выложена здесьНо видимо затерялась в потоке информации. Теперь отдельно есть тема в форуме http://info-pravo.com/forum/2-154-1 может так будет удобно.
А насчет документов которые предоставляются в эл. виде можно ни чего не сканировать. Они же у вас(или у соискателя, оппонентов например) и так имелись в эл. виде только без подписи и печати, можно отправлять их так на эл носителе как они есть, в виду того что в бумажном варианте вы же так и так предоставляете документы с подписями и печатями оригиналы подлинники они и являются подтверждением.


0  
13 sasa   (03/Фев/2012 07:10:16)
Упс. Прозаключение уже есть.
http://vak.ed.gov.ru/common....ta.docx


0  
10 porleon   (23/Дек/2011 00:23:46)
Елена Нечаева: «Диссертационные советы в присылаемых нам отчетах предоставляли данные об имеющихся в организации альтернативных системах проверки использования заимствованного материала без ссылки на автора или источник заимствования».
Суть одной из таких «альтернативных систем проверки использования заимствованного материала без ссылки на автора или источник заимствования» изложена на сайте
http://porleon.livejournal.com/1020.html
Эта апробированная диссертационным советом при НИИ скорой помощи (Москва) и одобренная ВАКом альтернативная система заключается в полном игнорировании документальных доказательств наличия в уже защищенных диссертациях откровенного обширного плагиата.


0  
9 Степан-Капуста   (13/Дек/2011 15:45:33)
М.А. prof prof prof prof prof prof prof prof prof prof


0  
8 Степан-Капуста   (13/Дек/2011 15:37:40)
killed killed killed


0  
7 Степан-Капуста   (13/Дек/2011 15:36:54)
да ужас как не во время wacko


0  
4 sasa   (12/Дек/2011 06:31:46)
Было бы неплохо тут выложить ссылку на само Положение в том виде, как оно утверждено.

antiplagiat.ru по отношению к диссертации -- оно достаточно смешно, я тут вроде бы об этом уже писал. Первая треть любой диссертации -- это лит. обзор, то есть заведомо ассорти из чужих работ. Дальнейшее -- это результаты деятельности автора, которые заведомо должны быть опубликованы в доступных источниках. То есть любая диссертация процентов на 80% -- так или иначе плагиат. Разве что там будут куски самопального перевода с иностранных языков, что эта система не распознает, как плагиат. И кто должен будет все это разбирать?

"На диссертационные советы валится огромное количество диссертаций и докторских. Они не могут чисто физически все это прочесть и проанализировать." -- весьма забавный пассаж. Если в совете чисто физически некому прочесть и проанализировать диссертацию, то зачем они ее к защите принимают? Комиссия совета дает заключение о том, что работа соответствует профилю совета -- на основании вдумчивого взгляда в честные глаза автора? Оппоненты и ведущая организация пишут отзывы -- не читая диссертацию? Я, конечно, допускаю, что где-то так оно и есть, но зачем же об этом публично распространяться?


0  
6 marishka   (12/Дек/2011 13:10:55)
Quote
Было бы неплохо тут выложить ссылку на само Положение в том виде, как оно утверждено.

Ждем официального опубликования, думаю в течении недели опубликуют, не опубликовали видимо чисто по тех. причинам. Сайт ВАК вообще в пятницу "лег" поэтому, как только так сразу smile
Документ точно подписан и мало чем отличается от проекта. 13.12.2011 предполагается совещание-семинар Нормативно-правовое обеспечение государственной аттестации научных и научно-педагогических кадров
По словам директора Департамента недавно созданного обсуждаться будет уже подписанный документ. И механизмы его реализации соответственно на практике. Да стоимость этого мероприятия участия в семинаре составляет 7 900 руб. (НДС не облагается). ))
Так что деньги это страшная сила. К вопросу об антиплагиате тоже наверное)


0  
2 Степан-Капуста   (10/Дек/2011 09:10:52)
"Это что уже утвердили????????????? wacko wacko wacko


0  
3 marishka   (10/Дек/2011 23:40:23)
Вроде да


+1  
1 zanuda   (09/Дек/2011 09:57:52)
Конечно, Антиплагиат как система - не панацея. Распознает он тексты только в объеме той базы, которая ему доступна. Есть похожие системы, но и они несовершенны. А заключение по объему цитирования со ссылками? А объем цитирования нормативных актов? Вобщем, все равно и научный руководитель, и диссовет вынуждены будут работать, и это правильно!


0  
5 sasa   (12/Дек/2011 06:42:41)
Сам по себе antiplagiat.ru дает процент заимствования из доступных им источников, а в их число входит все, что в сети сежит в открытом доступе, в том числе и нормативные акты. Ссылки на адреса, откуда обнаружены заимствования, они тоже дают, правда, есть достаточно несложные методы эту систему обмануть. В общем, формальная развлекуха, рассчитанная на отлов совсем уж наглого использования copy-paste.

В принципе "интеллектуальный" отлов реального прагиата -- это прямая обязанность совета (начиная со стадии предварительного рассмотрения работы), оппонентов и ведущей организации. А все эти антиплагиаты -- формализованные примочки, расчет на уровень школьного сочинения на заданную тему.


Добавлять комментарии, оценивать материалы и добавлять их в закладки могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]



Установить панель пользователя