Новые статьи УК РФ по-прежнему бессильны в борьбе с фирмами-«однодневками» - 8 Февраля 2012 - Научная жизнь

 
2012 » Февраль » 8

Лента новостей юридического сообщества

Главная » 2012 » Февраль » 8 » Новые статьи УК РФ по-прежнему бессильны в борьбе с фирмами-«однодневками»
Поделитесь новостью с друзьями:

Новые статьи УК РФ по-прежнему бессильны в борьбе с фирмами-«однодневками»
16:58:58
 Добавил: Natalia77777
08/Фев/2012
0 Новые статьи УК - 173.1 и 173.2, введенные для более эффективной борьбы с созданием фирм-однодневок, не смогут достичь ожидаемого результата. Об этом в ходе пресс-конференции «Власть и бизнес – итоги трудного 2011 года» заявил партнер юридической компании "Налоговик" Сергей Варламов. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.

«Утратившая силу ст.173 УК «Лжепредпринимательство», конечно, была «мертворожденной», - заметил Варламов, - уголовные дела по ней практически не возбуждались или «разваливались» в суде. Можно предположить, что поэтому ее и убрали из Кодекса. Вместо нее появились две другие - 173.1 и 173.2.

Статья 173.1. Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица
1. Образование (создание, реорганизация) юридического лица через подставных лиц -
2.Те же деяния, совершенные:
а) лицом с использованием своего служебного положения;
б) группой лиц по предварительному сговору, - Под подставными лицами в настоящей статье понимаются лица, являющиеся учредителями (участниками) юридического лица или органами управления юридического лица, путем введения в заблуждение которых было образовано (создано, реорганизовано) юридическое лицо.

«Но для доказывания состава преступления следователю необходимо будет связать генеральных директоров и учредителей с лицами, которые «вводили их в заблуждение», - подчеркнул Сергей Варламов. - На практике cделать это крайне затруднительно, поскольку такие лица всегда действуют анонимно. Да и доказать факт «введения в заблуждение» можно только показаниями подставных генеральных директоров и учредителей. Отсутствие иных доказательств может привести к невозможности эффективного уголовного преследования лиц, фактически создающих фирмы-«однодневки».

Статья 173.2. Незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица

1. Предоставление документа, удостоверяющего личность, или выдача доверенности, если эти действия совершены для образования (создания, реорганизации) юридического лица в целях совершения одного или нескольких преступлений, связанных с финансовыми операциями либо сделками с денежными средствами или иным имуществом, -
2. Приобретение документа, удостоверяющего личность, или использование персональных данных, полученных незаконным путем, если эти деяния совершены для образования (создания, реорганизации) юридического лица в целях совершения одного или нескольких преступлений, связанных с финансовыми операциями либо сделками с денежными средствами или иным имуществом, - Под приобретением документа, удостоверяющего личность, в настоящей статье понимается его получение на возмездной или безвозмездной основе, присвоение найденного или похищенного документа, удостоверяющего личность, а также завладение им путем обмана или злоупотребления доверием.

«Здесь также непонятно как доказывать, что человек имеет умысел при передаче своего документа в распоряжение реальных создателей фирмы-«однодневки», - посетовал партнер «Налоговика». - Для этого сотрудникам полиции придется осуществлять разработку владельцев таких паспортов (долго «слушать», следить и т.д.). Доказать, что лицо изначально знало о том, что организация будет использоваться для совершения преступлений, будет также крайне проблематично. Понятно, что никто этим заниматься не будет, учитывая трудоемкость процесса и его низкий КПД. Кроме того, не прописан наносимый противоправными действиями ущерб. Ведь сами фигуранты прямой ущерб государству не наносят - его наносят конечные пользователи счетами юридического лица, которые к фигурантам и к статье не имеют никакого отношения».

Новые статьи УК РФ по-прежнему бессильны в борьбе с фирмами-«однодневками»
Опубликовать

Полезный материал 1


Ссылка на источник: http://www.klerk.ru/law/news/262407/
Категория: Конкурсный материал | Просмотров: 68 | Добавил: Natalia77777 | Рейтинг: 5.0/1
Ссылки на материал:
HTML
BB-Code
Ссылка
Похожие материалы
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии, оценивать материалы и добавлять их в закладки могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]



Установить панель пользователя

Актуальная тема

Аспирантам

Кто на сайте?

Онлайн всего: 15
Гостей: 14
Пользователей: 1
Чтобы смотреть статистику
войдите под своим логином.

Наш виджет

Чтобы быть в курсе событий, Вы можете добавить виджет ленты новостей на Вашу страницу Яндекс. 

Научная сеть

Уважаемые коллеги! Рады Вам сообщить о том, что мы начали создавать юридическую научную сеть.
Приглашаем всех интересующихся юристов, ВУЗы, адвокатские объединения принять участие. Подробнее...

НАВИГАЦИЯ

Последние комментарии

    • (16/Май/2012, 16:26:29)
      Полицейский без высшего юридического образования
       Макеев Александр Николаевич написал(а):
       В соответствии с законом для назначения на должность должно быть высшее юридическое образование.
      В Вашем случае, проблема заключается в том, что нет условий при которых возможно назначение на должность без высшего юридического образования. К ним приказ относит:
      1. Стаж службы в органах внутренних дел Российской Федерации на указанных должностях не менее двух лет (сотрудник же работал помощником дежурного).
      2. Наличие среднего специального юридического образования
      3. Обучение на последнем курсе вуза, по юридической специальности
      4. Наличие ученой степени.
      Поэтому в Вашем случае сотрудник может быть назначен на эту должность только после получения юридического образования. Однако стоит обратить внимание на то, что наличие высшего юридического образования является обязательным только при замещении должностей выполнение обязанностей по которым предусматривает:
      1. расследование или организацию расследования уголовных дел;
      2. административное расследование, рассмотрение дел об административных правонарушениях;
      3. проведение антикоррупционных и правовых экспертиз.
    • (16/Май/2012, 14:43:12)
      Полицейский без высшего юридического образования
       Елена написал(а):
       Стаж службы в органах МВД более 15 лет. Должность- помощник дежурного дежурной часть ОВО при УВД. (на протяжении 2 лет исполняет обязанности дежурного) Звание - прапорщик. Образование - высшее по специальности - преподаватель профессионального обучения. Институт аккредитован. Почему данное высшее образование не подходит для перевода на должность дежурного и присвоение звание - ОФИЦЕРА? Спасибо.
    • (24/Апр/2012, 08:13:59)
      Полицейский без высшего юридического образования
       Дмитрий написал(а):
       Нда, а я надеялся на эту поправку. У меня начальной профессиональное образование, то есть заканчивал профессиональное училище. На данный момент, обучаюсь на 6ом курсе академии МВД РФ, из-за сокращения, пришлось идти на сержантскую должность. Общий стаж 11 лет в УРе, капитан полиции. Получается, что я все равно не смогу идти на офицерскую должность?
    • (20/Апр/2012, 10:40:48)
      ФСКН не будет брать на себя функции по профилактике и лечению наркоманов
       Павлова Людмила Алексеевна написал(а):
       Предложение объединить Росалкогольрегулирование и ФСНК на сегодня бесперспективно, потому что надо правовую базу менять. У этих служб функции все же разные, во всяком случае, согласно существующим правовым нормам. Но если смотреть на проблему широко и глубоко, создать структуру, которая будет бороться с криминалом в этих сферах было бы наверно неплохо. Ведь нелегальный алкогольный бизнес и наркобизнес - это - сообщающиеся сосуды.

Реклама

 Пойдем наверх