НКО добились уступок от разработчиков Гражданского кодекса - 21 Января 2012 - Научная жизнь

 
2012 » Январь » 21

Лента новостей юридического сообщества

Главная » 2012 » Январь » 21 » НКО добились уступок от разработчиков Гражданского кодекса
Поделитесь новостью с друзьями:

НКО добились уступок от разработчиков Гражданского кодекса
01:06:51
 Добавил: marishka
21/Янв/2012
0 К 1 февраля исправленный, дополненный и согласованный текст модернизированного Гражданского кодекса может быть представлен президенту. Об этом вчера сообщила член Общественной палаты, глава российского филиала Международного центра некоммерческого права Дарья Милославская. Впрочем, едва ли поправки в ГК, ставшие одной из юридических инициатив президента, будут приняты Госдумой до конца срока полномочий нынешнего главы государства.

Общественная палата рассчитывает получить и опубликовать на своем сайте полный текст нынешнего варианта поправок в ГК или по крайней мере тех статей, которые касаются деятельности некоммерческих организаций. Такое требование было включено в заявление, принятое по итогам вчерашних слушаний в ОП, на которые пригласили и одного из разработчиков обновленной версии кодекса, заместителя исполнительного директора Исследовательского центра частного права при президенте, члена Совета по кодификации Сергея Денисова. Он констатировал, что сейчас перерабатывается уже четвертая редакция поправок. Денисов заявил, что и после представления очередного варианта «предварительно согласованного текста» президенту «работа по обсуждению и согласованию законопроекта не прекратится».

Напомним, что группа правоведов, возглавляемая бывшим председателем Высшего арбитражного суда Вениамином Яковлевым, впервые представила президенту свой вариант свода поправок в ГК еще 30 декабря 2010 года. Очевидно, что воплощение в жизнь идеи Медведева будет происходить не только в новой Думе, но и при новом президенте.

Как известно, одним из главных оппонентов варианта ГК, разработанного президентским советом по кодификации, долгое время оставались Минэкономразвития и бизнес-объединения — камнем преткновения были статьи о статусе коммерческих фирм. Сейчас, судя по всему, достигнут компромисс: по словам Денисова, в рабочую группу, сформированную при Минюсте, вошли юристы из Совета по кодификации и Высшего арбитражного суда, чиновники МЭР и представители рабочей группы по созданию Международного финансового центра. Однако некоммерческие организации остались вне этого процесса. Представители НКО просят если не включить их в число разработчиков, то хотя бы прислушаться к их мнению. «Мы в декабре направили письмо в Минюст о том, что не все важные нормы учтены в законопроекте, однако ответа до сих пор не получили», — пожаловалась Дарья Милославская.

Впрочем, нельзя сказать, что в ходе долгой работы над обновленным ГК к доводам «третьего сектора» не прислушивались. Напротив, как признала Милославская, в нынешнем варианте учтены все требования, которые НКО выдвигали изначально. Некоммерческим структурам, занимающимся предпринимательской деятельностью, не надо будет иметь уставный капитал до 500 тыс. руб. — достаточно 10 тыс. руб. (сейчас гражданские активисты требуют изъять и это требование, приравняв «коммерческие» НКО к обычным). Количество организационных форм для некоммерческих структур не будет сокращено — напротив, как заявил Сергей Денисов, предусмотрено закрепить разнообразие форм. «Планируется выделить автономные НКО, будет сделана специальная форма для профессиональных сообществ (прежде всего речь идет об адвокатах), возможно, в отдельную форму выведут и некоммерческое партнерство», — пояснил он. И самое главное: с принятием обновленного ГК некоммерческие организации не заставят перерегистрироваться. В новой версии поправок сохранилось положение о типовых уставах — как пояснила доцент юрфака МГУ Елена Абросимова, это пойдет НКО на пользу — «при регистрации их не будут гонять из-за каждой запятой».

Однако представителей некоммерческих организаций в нынешней редакции ГК многое не устраивает. «Ограничиваются возможности фонда заниматься коммерческой деятельностью, — привела пример директор по правовым вопросам фонда CAF-Россия Инна Моторина. — Раньше фонды могли заниматься такой деятельностью наравне с другими НКО (главное условие — чтобы коммерческая деятельность была необходима для достижения общественных целей фонда)».

«В нынешней редакции поправок не хватает четкости и выверенности, — пояснила «МН» Дарья Милославская. — Согласуются принципиальные моменты, на мелочи никто внимания не обращает, но они очень важны: Минюст, который сейчас является уполномоченным органом для НКО, из-за этих мелочей может создать проблемы для некоммерческого сектора», — считает Милославская.

Опубликовать

Полезный материал 0


Ссылка на источник: http://mn.ru/society_rights/20120120/310094320.html
Категория: Новости | Просмотров: 108 | Добавил: marishka | Рейтинг: 0.0/0
Ссылки на материал:
HTML
BB-Code
Ссылка
Похожие материалы
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии, оценивать материалы и добавлять их в закладки могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]



Установить панель пользователя

Актуальная тема

Аспирантам

Кто на сайте?

Онлайн всего: 15
Гостей: 14
Пользователей: 1
Чтобы смотреть статистику
войдите под своим логином.

Наш виджет

Чтобы быть в курсе событий, Вы можете добавить виджет ленты новостей на Вашу страницу Яндекс. 

Научная сеть

Уважаемые коллеги! Рады Вам сообщить о том, что мы начали создавать юридическую научную сеть.
Приглашаем всех интересующихся юристов, ВУЗы, адвокатские объединения принять участие. Подробнее...

НАВИГАЦИЯ

Последние комментарии

    • (16/Май/2012, 16:26:29)
      Полицейский без высшего юридического образования
       Макеев Александр Николаевич написал(а):
       В соответствии с законом для назначения на должность должно быть высшее юридическое образование.
      В Вашем случае, проблема заключается в том, что нет условий при которых возможно назначение на должность без высшего юридического образования. К ним приказ относит:
      1. Стаж службы в органах внутренних дел Российской Федерации на указанных должностях не менее двух лет (сотрудник же работал помощником дежурного).
      2. Наличие среднего специального юридического образования
      3. Обучение на последнем курсе вуза, по юридической специальности
      4. Наличие ученой степени.
      Поэтому в Вашем случае сотрудник может быть назначен на эту должность только после получения юридического образования. Однако стоит обратить внимание на то, что наличие высшего юридического образования является обязательным только при замещении должностей выполнение обязанностей по которым предусматривает:
      1. расследование или организацию расследования уголовных дел;
      2. административное расследование, рассмотрение дел об административных правонарушениях;
      3. проведение антикоррупционных и правовых экспертиз.
    • (16/Май/2012, 14:43:12)
      Полицейский без высшего юридического образования
       Елена написал(а):
       Стаж службы в органах МВД более 15 лет. Должность- помощник дежурного дежурной часть ОВО при УВД. (на протяжении 2 лет исполняет обязанности дежурного) Звание - прапорщик. Образование - высшее по специальности - преподаватель профессионального обучения. Институт аккредитован. Почему данное высшее образование не подходит для перевода на должность дежурного и присвоение звание - ОФИЦЕРА? Спасибо.
    • (24/Апр/2012, 08:13:59)
      Полицейский без высшего юридического образования
       Дмитрий написал(а):
       Нда, а я надеялся на эту поправку. У меня начальной профессиональное образование, то есть заканчивал профессиональное училище. На данный момент, обучаюсь на 6ом курсе академии МВД РФ, из-за сокращения, пришлось идти на сержантскую должность. Общий стаж 11 лет в УРе, капитан полиции. Получается, что я все равно не смогу идти на офицерскую должность?
    • (20/Апр/2012, 10:40:48)
      ФСКН не будет брать на себя функции по профилактике и лечению наркоманов
       Павлова Людмила Алексеевна написал(а):
       Предложение объединить Росалкогольрегулирование и ФСНК на сегодня бесперспективно, потому что надо правовую базу менять. У этих служб функции все же разные, во всяком случае, согласно существующим правовым нормам. Но если смотреть на проблему широко и глубоко, создать структуру, которая будет бороться с криминалом в этих сферах было бы наверно неплохо. Ведь нелегальный алкогольный бизнес и наркобизнес - это - сообщающиеся сосуды.

Реклама

 Пойдем наверх